Второй кассационный суд общей юрисдикции направил на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности по кредитному договору, оформленному посредством СМС-кода с последующим переводом денежных средств третьему лицу.

Согласно материалам дела, кредитное учреждение обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств.

Суд первой инстанции требования истца удовлетворил, а апелляция оставила решение без изменения. Однако кассационный суд установил, что нижестоящие суды не дали оценки действиям банка как профессионального участника правоотношений с точки зрения принципов добросовестности, разумности и осмотрительности.

Отмечается, что кредитный договор был заключен посредством кода из СМС-сообщения, без ознакомления заемщика с общими условиями договора и без согласования индивидуальных условий, а 450 тысяч рублей после перечисления на счет истца были незамедлительно переведены на счет третьего лица. На необычность указанной операции банк внимания не обратил, каких-либо действий по ее ограничению не предпринял.

Кроме того, апелляционный суд оставил без внимания доводы ответчика о ненадлежащем уведомлении его о дате и времени проведения судебного заседания суда первой инстанции по месту регистрации.

«Дело направлено на новое рассмотрение в Симоновский районный суд Москвы».

Источник: rapsinews.ru